Todos vamos a tomar el mismo examen, para elegir al mejor, por favor, suban al árbol....
"Todos somos genios. Pero si vas a juzgar a un pez por su habilidad para subir a un árbol, pasara el resto de su vida pensando que es un idiota"-ALBERT EINSTEIN
martes, 30 de junio de 2015
lunes, 29 de junio de 2015
Fotos de la semana
La casa blanca y su forma de celebrar la legalización en todo EEUU al matrimonio gay |
Triple merito, me llevo la pelota, no se me cae el niño y de paso le sigo dando de comer. |
Baño canino en Carondelet. |
Las calles de Londres invadidas por parafernalia de Star Wars. |
Nuevo record mundial de mayor cantidad de personas sobre una tabla de surf. |
En Orellana, la policía tuvo que acudir al llamado de un ciudadano que encontró a esta amiguita en su casa. |
El dedazo de Jara...sin dura sera de las fotos del año |
En Girona(ESP), miles de personas hacen fila para aspirar pasar la selección de un casting para ser parte de los ejércitos de la serie Game of Thrones. |
Los Bootleg Beatles, banda tributo de los Beatles que recorre el mundo...a su arribo a España. |
sábado, 27 de junio de 2015
miércoles, 24 de junio de 2015
martes, 23 de junio de 2015
Chispa
Estoy seguro que hay algunos que todavía no saben que su nombre es Andrés De la Torre, el "Chispa", que también es parte de su ADN, debe estar mas solidificado como identificativo con el paso de los años.
Recuerdo haberlo visto llegar a Montañita, golpeábamos, si mi memoria no me perjudica, el año 1987, conducía una moto, llegaba del sur de la ruta del sol, me llamó la atención que usaba unos pupos espinel negros con rojo, su único deseo al llegar a esta playa era surfear...lejos estaba yo en ese momento de saber que era esto por lo que vivía...surfear.
Con los años nos hicimos buenos amigos, llegamos a trabajar en el mismo edificio, estuvimos en el agua juntos,
"Chispa" era una de esas almas que vivía en eterna conquista, sus raíces no se conformaban con facilidad, pasar mucho tiempo en cualquier lugar lo alteraba, su espíritu lo terminaría llevando al origen de todo...Hawaii.
No hay nada relacionado al surf que no lo haya hecho; surfista de competencia, juez de torneos de surf, promotor del deporte, productor y conductor de programas deTV de surf, shaper, distribuidor de tablas, exportador de insumos de tablas de surf, escritor, entrenador, historiador de surf, vinculado al comercio del surf...que mas tiene que hacer?
"Chispa" reside hoy en Hawaii, frente al mar, con olas casi todo el año, termino donde siempre debió estar.
En esta entrevista habla de como se inicio su amor por el mar, Hawaii, Montañita y sus recomendaciones a quienes surfean.
Recuerdo haberlo visto llegar a Montañita, golpeábamos, si mi memoria no me perjudica, el año 1987, conducía una moto, llegaba del sur de la ruta del sol, me llamó la atención que usaba unos pupos espinel negros con rojo, su único deseo al llegar a esta playa era surfear...lejos estaba yo en ese momento de saber que era esto por lo que vivía...surfear.
Con los años nos hicimos buenos amigos, llegamos a trabajar en el mismo edificio, estuvimos en el agua juntos,
"Chispa" era una de esas almas que vivía en eterna conquista, sus raíces no se conformaban con facilidad, pasar mucho tiempo en cualquier lugar lo alteraba, su espíritu lo terminaría llevando al origen de todo...Hawaii.
No hay nada relacionado al surf que no lo haya hecho; surfista de competencia, juez de torneos de surf, promotor del deporte, productor y conductor de programas deTV de surf, shaper, distribuidor de tablas, exportador de insumos de tablas de surf, escritor, entrenador, historiador de surf, vinculado al comercio del surf...que mas tiene que hacer?
"Chispa" reside hoy en Hawaii, frente al mar, con olas casi todo el año, termino donde siempre debió estar.
En esta entrevista habla de como se inicio su amor por el mar, Hawaii, Montañita y sus recomendaciones a quienes surfean.
lunes, 22 de junio de 2015
Fotos de la semana
Italo Ferreira en Tavarua |
Buscando la hamburguesa mas tuca en NJ |
Pa Pa de Myanmar en juegos asiáticos, prueba de 10.000 mts |
Vladimir, dame esa cinco |
Universidad Utah Valley decide tomar acciones ante masivos estudiantes que caminan y textean, ahora tendrán su propio carril y la fluidez mejorara. |
Ser colombiano es una profesión...gran leyenda desde el publico en esta Copa America...le habrá dado James la camiseta? |
El Ferrarri de Vidal, el tema del choque y la sanción fue tema intenso la semana que pasó. FOTO: OLE |
En Ocala, Florida, la naturaleza muestra su solidaridad un mapache cruza el río en el lomo de un lagarto. |
El selfie de Brown con Messi después del Jamaica-Argentina |
Lanza un no-hitter y lo celebra con chocolate, vaya costumbre en la MLB de los Nationals y Mark Scherzer |
sábado, 20 de junio de 2015
Podemos preguntar cualquier cosa?
Me ocurrió en días pasados, mientras participaba de un seminario, el debate y múltiples conceptos del tema fueron evidentes.
Teorías firmes, sólidas y sin deseos de buscar evolución radical. “No le podemos preguntar ciertas cosas a los futbolistas”, decían. “Si le pregunto eso a Rodrigo Paz me mata”.
“El Ing. Chiriboga me manda a sacar de su oficina si le pregunto algo de su hijo (José Luis) y la relación que tiene como empresario y la selección”, decía otro.
Y sobre ese último ejemplo elaboro mi mayor análisis. No creo que exista nada anormal en preguntarle al Ing. Luis Chiriboga si su hijo, como representante de jugadores, tiene privilegios o no ante elementos que son convocados a la “Tricolor”.
Recuerdo que el caso tomó una fuerza súbita durante el mundial de fútbol Sub 20, se lo pregunté al titular de la Federación, no contestó con la risa en los labios, fue más serio, pero respondió.
Resultaba que solo un futbolista de los que estaba en aquel mundial era representado por el hijo de Luis Chiriboga, para verificarlo, le pregunté a los jugadores y fue ratificado.
El caso FIFA de hace pocos días me dio la pauta de recordar esto, otra vez, había quienes no querían preguntar, unos cuantos los ven como temas intocables.
Lo decía el piloto de Fórmula 1 Ayrton Senna: “En el momento que dejas de arriesgarte para pasar en una carrera, sin importar el riesgo que haya de por medio, dejas de ser piloto”.
En el momento que dejas de arriesgarte y no haces preguntas por creer que son temas intocables: dejas de ser periodista.
¿Riesgo?... solo haces tú trabajo.
La pregunta será hecha, la respuesta dada… no es culpa si otros no le creen al entrevistado.
¿Existen parámetros, limitaciones o reglas para un periodista en cuanto a lo que quiera o deba preguntar?
¿Es irrespeto preguntar lo que el entrevistado no quiere escuchar o contestar?
¿Será siempre un tema con múltiples detractores y la misma cantidad de partidarios?
¿Qué cree usted? que puede venir por acá y preguntar cualquier cosa, esta es una línea que puede repetirse con frecuencia cuando la interrogante causa incomodidad o rechazo en quien era el llamado a contestar.
También se aplica la siguiente afirmación:
“Este tipo pregunta todo, no tiene miedo, sabe lo que hay que preguntar”.
Excavando de manera sencilla en ambas afirmaciones, llegamos con simpleza a la misma conclusión, las dos observaciones hablan de la misma situación, pero con diferente dirección.
Es simple, hay que poner en práctica todo el aspecto profesional de comunicador para elaborar la pregunta, las diferentes vías y técnicas de comunicación deben ser aplicadas para los diferentes cuestionamientos. No es lo mismo preguntar al invitado a un programa de radio o TV lo siguiente: ¿Es usted maricon? Considero un mejor camino: ¿Apoyas las causas homosexuales?, de serlo, ¿tendrías problema en aceptar tu realidad homosexual?
Volvemos al mismo punto de partida. ¿Podemos preguntar cualquier cosa?, o ¿debemos saber cómo preguntar cualquier cosa?
“No hay pregunta tonta, tonto es el que no pregunta”, decía el filósofo Pablo Aníbal Vela/ Rey de la Cantera.
Teorías firmes, sólidas y sin deseos de buscar evolución radical. “No le podemos preguntar ciertas cosas a los futbolistas”, decían. “Si le pregunto eso a Rodrigo Paz me mata”.
“El Ing. Chiriboga me manda a sacar de su oficina si le pregunto algo de su hijo (José Luis) y la relación que tiene como empresario y la selección”, decía otro.
Y sobre ese último ejemplo elaboro mi mayor análisis. No creo que exista nada anormal en preguntarle al Ing. Luis Chiriboga si su hijo, como representante de jugadores, tiene privilegios o no ante elementos que son convocados a la “Tricolor”.
Recuerdo que el caso tomó una fuerza súbita durante el mundial de fútbol Sub 20, se lo pregunté al titular de la Federación, no contestó con la risa en los labios, fue más serio, pero respondió.
Resultaba que solo un futbolista de los que estaba en aquel mundial era representado por el hijo de Luis Chiriboga, para verificarlo, le pregunté a los jugadores y fue ratificado.
El caso FIFA de hace pocos días me dio la pauta de recordar esto, otra vez, había quienes no querían preguntar, unos cuantos los ven como temas intocables.
Lo decía el piloto de Fórmula 1 Ayrton Senna: “En el momento que dejas de arriesgarte para pasar en una carrera, sin importar el riesgo que haya de por medio, dejas de ser piloto”.
En el momento que dejas de arriesgarte y no haces preguntas por creer que son temas intocables: dejas de ser periodista.
¿Riesgo?... solo haces tú trabajo.
La pregunta será hecha, la respuesta dada… no es culpa si otros no le creen al entrevistado.
¿Existen parámetros, limitaciones o reglas para un periodista en cuanto a lo que quiera o deba preguntar?
¿Es irrespeto preguntar lo que el entrevistado no quiere escuchar o contestar?
¿Será siempre un tema con múltiples detractores y la misma cantidad de partidarios?
¿Qué cree usted? que puede venir por acá y preguntar cualquier cosa, esta es una línea que puede repetirse con frecuencia cuando la interrogante causa incomodidad o rechazo en quien era el llamado a contestar.
También se aplica la siguiente afirmación:
“Este tipo pregunta todo, no tiene miedo, sabe lo que hay que preguntar”.
Excavando de manera sencilla en ambas afirmaciones, llegamos con simpleza a la misma conclusión, las dos observaciones hablan de la misma situación, pero con diferente dirección.
Es simple, hay que poner en práctica todo el aspecto profesional de comunicador para elaborar la pregunta, las diferentes vías y técnicas de comunicación deben ser aplicadas para los diferentes cuestionamientos. No es lo mismo preguntar al invitado a un programa de radio o TV lo siguiente: ¿Es usted maricon? Considero un mejor camino: ¿Apoyas las causas homosexuales?, de serlo, ¿tendrías problema en aceptar tu realidad homosexual?
Volvemos al mismo punto de partida. ¿Podemos preguntar cualquier cosa?, o ¿debemos saber cómo preguntar cualquier cosa?
“No hay pregunta tonta, tonto es el que no pregunta”, decía el filósofo Pablo Aníbal Vela/ Rey de la Cantera.
viernes, 19 de junio de 2015
Buen dato Arnold
Vean el video para que vean para lo que se presta, como goza el, la gente también y todo va a beneficio de una fundación.
miércoles, 17 de junio de 2015
Un país desconocido
An unknown country, película de Eva Zelig, se exhibe en el festival de cine ecuatoriano en Tribeca.
Un País Desconocido es una película independiente que cuenta la historia de Judíos europeos que escaparon de la persecución nazi y se refugiaron en un destino poco probable: Ecuador, una república sudamericana apenas conocido en el momento. Con relatos de primera mano y material de archivo, la película abre una ventana a la peligrosa fuga de los exiliados y a su difícil adaptación, ya que rehicieron sus vidas en lo que fue para ellos una exótica tierra desconocida.
A través de testimonios personales de los exiliados, el documental narra su búsqueda angustiosa de un país de destino, en cuando la mayoría había cerrado sus puertas. Arroja luz sobre por qué Ecuador, un país pequeño con pocos recursos, concedió asilo a los refugiados. También explora las acciones de los cónsules de Ecuador en Europa. Algunos exigieron costosos honorarios para conceder los visados, mientras que otros los ayudaron por razones humanitarias. Uno de los cónsules concedió pasaportes ecuatorianos a los apátridas judíos para retrasar la deportación a los campos de exterminio. Por sus esfuerzos para salvar vidas, el cuencano Manuel Antonio Muñoz Borrero, fue honrado póstumamente por Yad Vashem, el monumento oficial de Israel a las víctimas del holocausto.
La película ofrece nuevas ideas, ya que muestra las luchas de los refugiados para construir una nueva vida mientras se aferraban a elementos de su cultura europea. Se exploran las relaciones entre los habitantes locales y los inmigrantes europeos en medio de ellos, y destaca las contribuciones que los inmigrantes hacen a la vida económica, científica, artística y social de su país de acogida.
En el documental se identifica a los hijos de los refugiados - que ahora vive en el extranjero - a medida que regresan a Ecuador, la tierra de su nacimiento. Durante esta reunión, se reconectan con recuerdos de la infancia y redescubren los aspectos únicos y peculiares del país que acogió a sus padres.
La experiencia conmovedora de los refugiados es una lección de supervivencia y perseverancia. La película cumple una misión vital para capturar y preservar las historias de aquellos que presenciaron y sufrieron uno de los períodos más terribles del siglo 20.
JUAN MARTINEZ BORRERO
martes, 16 de junio de 2015
domingo, 14 de junio de 2015
Fotos de la semana
Te gane, te gane, lero lero....Klinsman se acerca a Low después del triunfo de EEUU sobre Alemania. |
Siempre regresa y siempre lo buscan, Andres Gomez y su presencia otra vez en Paris. FOTO @kennycastrog |
La jugadora de rugby Georgia Page demuestra que no saldrá facilmente de la cancha. |
Ecuador busca destacar como sea en la Copa America |
Laura Blanco y su matita de marihuana en Uruguay, donde es el legal el consumo |
Barack, dicen que la grande que hiciste es de este tamaño. |
No son caballo de Robert Baratheon, es una manifestación en Quito. |
Inauguración Copa America |
sábado, 13 de junio de 2015
¿Que es saber de futbol?
¿Conocer de táctica?
¿Reconocer talento?
¿Saber de historia y estadísticas de fútbol?
¿Tener el conocimiento para darle lectura a lo que ocurre en cancha?
¿Saber como encaja un jugador dentro del parámetro o esquema que tiene su equipo?
¿Ser un constante estudioso de las evoluciones del fútbol?
¿Que mas?
Que otros aspectos califican en mi capacidad para ser considerado como alguien que sabe de fútbol?
Es indudable, estas virtudes califican para el fútbol o cualquier disciplina deportiva.
Pero la pregunta mas compleja de responder llega cuando alguien solicita que se someta
a todas estas pruebas de conocimiento al protagonista que busca demostrar que sabe de fútbol.
¿Como juzgarlos?
¿Quienes son los jueces de las pruebas sobre esos conocimientos?
Personajes como Antonio Ubilla, Aurelio Davila, Xavier Espinoza; son masters en historia y estadísticas de fútbol. Una vez le pregunte a Ubilla si estaría dispuesto a manejar un equipo de fútbol, su respuesta: “Ni Loco, no es lo mio”, entonces, califica para se considerado alguien que sabe de fútbol?, yo digo que si, pero dentro de un campo especifico y con licencia para ofrecer su visión en diferentes casos y alternativas.
Hay quienes tienen un don para reconocer talento, tienen un chip para el cual otros humanos no calificaron, ven mas allá, tienen visión de rayos X para descifrar el potencial en un futbolista, pero... no saben como enseñar o no poseen la paciencia que exigen esos puestos. Lo de ellos es sentarse en las bancas de viejos estadios, apuntar datos en una libreta espiral con hojas que se tambalean y luego sugerir u ordenar que se fiche a tal jugador. Definitivamente quien tuvo ese ojo único que vio lo que otros no...sabe de fútbol.
Existen maestros en táctica, esquemas, como interpretarlos en la cancha, personas que en cuestión de segundos ya tienen completamente clara la intención futbolistica de un técnico. Sin embargo, si tuvieran el control de un equipo de fútbol no sabrían cuando o contra quien usarlos.
No tengo duda que si escuchan opinar a alguien que encaje dentro de este ejemplo, el criterio sera fijo, el tipo sabe lo que dice.
El periodista Jorge Barraza (de quien podríamos decir sabe mucho de fútbol) señalaba en una oportunidad: "Hasta el mas burro de los técnicos sabe mas que cualquier periodista", por que tamaña seguridad en el periodista argentino?
Se basa en el camerino, horas en cancha, situaciones diversas y experiencias a las que no ha tenido acceso un periodista.
Pero sigo sin tener un a respuesta total y convincente del tema.
Escucho cada día teorías sobre el tipo de acá o el de allá, que saben mucho de fútbol y que podrían encarar cualquier situación relacionada con desarrollo del fútbol o con un equipo profesional de este deporte.
Planificadores, administradores y psicólogos entran también en este universo, sus aportes son muy valiosos. Se aclara el panorama, esto debe ser manejado como una empresa, con varios actores desarrollando su conocimiento en sus respectivos campos.
Aparece también en el horizonte quienes creen que el conocimiento del fútbol esta relacionado con el tamaño de la cuenta bancaria de quien esta dispuesto a demostrar su conocimiento.
Existen miles de personas que han logrado éxito en su trabajo, que han levantado patrimonios en base a visión y arduas labores honestas, nadie puede desvirtuar que no tengan conocimientos de fútbol.
El error es cuando se cree que por tener una buena reserva de dinero, su sabiduría futbolista esta garantizada. Eso en términos mas espontáneos es ser, en el lenguaje de “Condorito”, un firme “chupamedias”.
¿Cual es el indicador entonces ?
¿Que sabiduría debemos aplicar para determinar si alguien sabe o no de fútbol?
Creo que mejor es entenderlo...
Planteo todas estos escenarios por lo frágil que se ha vuelto hoy en día plantear el titulo de conocedor de fútbol.
¿Que dicen ustedes?
¿Reconocer talento?
¿Saber de historia y estadísticas de fútbol?
¿Tener el conocimiento para darle lectura a lo que ocurre en cancha?
¿Saber como encaja un jugador dentro del parámetro o esquema que tiene su equipo?
¿Ser un constante estudioso de las evoluciones del fútbol?
¿Que mas?
Que otros aspectos califican en mi capacidad para ser considerado como alguien que sabe de fútbol?
Es indudable, estas virtudes califican para el fútbol o cualquier disciplina deportiva.
Pero la pregunta mas compleja de responder llega cuando alguien solicita que se someta
a todas estas pruebas de conocimiento al protagonista que busca demostrar que sabe de fútbol.
¿Como juzgarlos?
¿Quienes son los jueces de las pruebas sobre esos conocimientos?
Personajes como Antonio Ubilla, Aurelio Davila, Xavier Espinoza; son masters en historia y estadísticas de fútbol. Una vez le pregunte a Ubilla si estaría dispuesto a manejar un equipo de fútbol, su respuesta: “Ni Loco, no es lo mio”, entonces, califica para se considerado alguien que sabe de fútbol?, yo digo que si, pero dentro de un campo especifico y con licencia para ofrecer su visión en diferentes casos y alternativas.
Hay quienes tienen un don para reconocer talento, tienen un chip para el cual otros humanos no calificaron, ven mas allá, tienen visión de rayos X para descifrar el potencial en un futbolista, pero... no saben como enseñar o no poseen la paciencia que exigen esos puestos. Lo de ellos es sentarse en las bancas de viejos estadios, apuntar datos en una libreta espiral con hojas que se tambalean y luego sugerir u ordenar que se fiche a tal jugador. Definitivamente quien tuvo ese ojo único que vio lo que otros no...sabe de fútbol.
Existen maestros en táctica, esquemas, como interpretarlos en la cancha, personas que en cuestión de segundos ya tienen completamente clara la intención futbolistica de un técnico. Sin embargo, si tuvieran el control de un equipo de fútbol no sabrían cuando o contra quien usarlos.
No tengo duda que si escuchan opinar a alguien que encaje dentro de este ejemplo, el criterio sera fijo, el tipo sabe lo que dice.
El periodista Jorge Barraza (de quien podríamos decir sabe mucho de fútbol) señalaba en una oportunidad: "Hasta el mas burro de los técnicos sabe mas que cualquier periodista", por que tamaña seguridad en el periodista argentino?
Se basa en el camerino, horas en cancha, situaciones diversas y experiencias a las que no ha tenido acceso un periodista.
Pero sigo sin tener un a respuesta total y convincente del tema.
Escucho cada día teorías sobre el tipo de acá o el de allá, que saben mucho de fútbol y que podrían encarar cualquier situación relacionada con desarrollo del fútbol o con un equipo profesional de este deporte.
Planificadores, administradores y psicólogos entran también en este universo, sus aportes son muy valiosos. Se aclara el panorama, esto debe ser manejado como una empresa, con varios actores desarrollando su conocimiento en sus respectivos campos.
Aparece también en el horizonte quienes creen que el conocimiento del fútbol esta relacionado con el tamaño de la cuenta bancaria de quien esta dispuesto a demostrar su conocimiento.
Existen miles de personas que han logrado éxito en su trabajo, que han levantado patrimonios en base a visión y arduas labores honestas, nadie puede desvirtuar que no tengan conocimientos de fútbol.
El error es cuando se cree que por tener una buena reserva de dinero, su sabiduría futbolista esta garantizada. Eso en términos mas espontáneos es ser, en el lenguaje de “Condorito”, un firme “chupamedias”.
¿Cual es el indicador entonces ?
¿Que sabiduría debemos aplicar para determinar si alguien sabe o no de fútbol?
Creo que mejor es entenderlo...
Planteo todas estos escenarios por lo frágil que se ha vuelto hoy en día plantear el titulo de conocedor de fútbol.
¿Que dicen ustedes?
miércoles, 10 de junio de 2015
Hace 25 años
1) A-Ultimo set final RG 1990 from Arcossaavedra on Vimeo.
Andrés Gomez ganaba el abierto de Francia, el ultimo set frente a un joven Andre Agassi. Gomez obtuvo lo que todavía es considerado uno de los triunfos mas importantes en la historia del deporte ecuatoriano.
Andrés Gomez ganaba el abierto de Francia, el ultimo set frente a un joven Andre Agassi. Gomez obtuvo lo que todavía es considerado uno de los triunfos mas importantes en la historia del deporte ecuatoriano.
martes, 9 de junio de 2015
lunes, 8 de junio de 2015
Fotos de la semana
Otro debut mas en la carrera de Jaime Ivan Kaviedes de Santo Domingo, Aguilas de Santo Domingo |
Victor Espinoza, mexicano, primer latino en ganar la triple corona de hipica en EEUU. |
La red se va conmigo...que pilas Pique!!! |
Xavi se va del Barca, las palabras de Iniesta y homenajes de despedida fueron demasido para su aguante. |
La claridad y limpieza del lago Michigan ha permitido fotografiar el fondo del mismo, donde se pudo captar al Rising Sun...el cual se hundió en 1917. |
Le costo...y mucho a Federer en este abierto de Francia |
Blatter...se fue por la puerta de atrás. |
Aguanta loco...todavía no...la policía en China salva a un suicida |
Al mas puro estilo de The Shawshank Redeption, dos reos escaparon de una cárcel en NY, como recuerdo dejaron una notita deseando feliz día. |
domingo, 7 de junio de 2015
Evolución del estilo espalda en natación
Este video es real?...si
Es esto legal?...si y no
Hill Taylor, andarivel siete de derecha a izquierda, final 50 metros espalda.
La marca fue un record, que no fue admitido.
viernes, 5 de junio de 2015
Las mejores peliculas ecuatorianas de la historia.
Augusto San Miguel |
Publicada originalmente en enero del 2013
El Post mas leido en la historia de este blog.
¿Qué tipo de cine haría actualmente Augusto San Miguel?
Con los recursos técnicos posibles, sumados a la apertura de inversionistas y aporte estatal seria atrayente ver el resultado final de lo que filmaría hoy el primer cineasta del que se tiene registro en el Ecuador.
El desenlace de sus película, entre esas "El Tesoro de Atahualpa" es incierto, dice el mito, que San Miguel; actor, director, guionista y camarógrafo de sus filmes; se enterró con ellos.
¿Cómo evaluar su trabajo?
¿Qué vino después de eso?
Según la cinemateca nacional se llego a estar mas de 50 años sin producir absolutamente nada de cine en Ecuador, hubo algo en el camino, pero nada que amerite ser ubicado dentro del genero de una película verdadera.
Finales de los ochentas, llega "La Tigra"...era 1989, Camilo Luzuriaga fue quien asumió un liderazgo y abrió el camino de manera seria y prudente a lo que podríamos decir tenemos hoy.
Lento, pero con algún norte, la limitada industria de cine de Ecuador buscaba remar ante corrientes robustas, utilizando una embarcación de caña. Con intenciones sanas, se buscaba llegar a algún puerto coherente,
Activemos ahora una cámara a velocidad rápida en nuestro razonamiento, de esas que suenan como ratón borracho a punto de morir, después de un silencio saludable, aterricemos en el hoy.
Bajo el sol ardiente de Portoviejo o la playa de El Matal, en el cementerio de Guayaquil o terminal terrestre de Quito, en laderas de el Panecillo o en carreteras de la costa de Manabí; en cuales de estas locaciones puede identificarse el seguidor de cine ecuatoriano y reconocer lugares e historias que se filmaron en estos escenarios del país.
Se volvió común y satisfactorio ver el ímpetu de serios cineastas, pasión de guionistas, deseos de actores, éxito en financiamientos, salas llenas y proyectos turros también.
La creación de escuelas y el Consejo Nacional de Cine fueron poderosas para la evolución, a buen color, de lo que vemos hoy.
La solidaridad de la co-producción ayudó también de manera profunda.
Pero sin duda la sustancia mas solida de todo este proceso es el talento de quienes nacieron en Ecuador y tomaron la decisión; por amor al cine, a sus ideas y respeto a sus historias; de poner todo en pantalla.
La pura esencia de tener una cámara y tres amigos para hacer cine evoluciono, se profesionalizo, lo mas notable de esto fue, que en el camino no se se perdió el espíritu y concepto sincero de quienes querían y ya hacían cine en Ecuador.
El reto en el que descaradeamente nos embarcamos esta cargado de osadía, sin nombramiento alguno o credenciales oficiales hemos querido hacer una lista que posicione a las 10 mejores películas ecuatorianas de la historia de nuestro cine.
¿Las pondremos en la misma licuadora con documentales, películas para TV, co-producciones?...¿Existe algún estatuto para el ranking?
Inicialmente se intento ponerlas a todas en la misma maleta, pero una vez que se evaluó ciertos aspectos, el comité de elección ejerció el voto, se decidió separar estas dos categorías y no optar por realizar una lista establecida de diez películas que podían tener conflictos de genero.
Una vez utilizado al máximo los criterios deformes de muchos de los que son parte de este blog, el programa de radio Cabina 14, supuestos cineastas, estas son las obras elegidas.
Que la polémica, aceptación o coraje se inicie...la idea es hacer esta necesaria selección.
PELICULAS
1) Mejor no Hablar de Ciertas Cosas-Xavier Andrare
La decadencia y destrucción de vidas transmitida por dos hermanos que se desarrollan en un entorno que se conexa de varias maneras.
Un drama de vida bien manejado, sin exageraciones y dejando que la convulsionada realidad de estos dos personajes llegue de manera rotunda al alma de cada uno de los que vea la película. Imposible dejar de mencionar el justificado manejo del plano secuencia en muchos tramos de la cinta.
2) Que tan lejos-Tania Hermida
Una de las películas ecuatorianas que en su historia se aleja mas de las terribles problematicas sociales que afectan barrios y hogares latinos.
Circunstancias relacionadas a una huelga nacional juntan a simpáticos personajes en un viaje en el cual aprenderán del país que recorren y sobre todo mucho mas de ellos mismas.
3) Pescador-Sebastian Cordero
Un pueblo costero amanece con un raro cargamento en sus orillas, los pescadores del lugar recolectan la carga y a los pocos días aparecen sus misteriosos dueños para comprarlos otra vez...y a buen precio.
Uno de los locales, un pescador, decide ir mas allá y opta por no devolver el producto, sino guardarlo y llevarlo a vender a la ciudad.
4) Ratas, Ratones y Rateros-Sebastian Cordero
Las razones en algunas mediocres vidas que cambian el destino de muchos.
Salvador es un joven pillo que ve su vida trastocada por la llegada de un primo que acaba de abandonar la cárcel, pero no las costumbres que lo llevaron a ella.
5) Prometeo Deportado-Fernando Mieles
El drama de la deportación y cada uno de los aspectos que se puede vivir en el camino.
Un grupo de ecuatorianos queda atrapado por irregularidades en su status migratorio en un aeropuerto de un país ficticio, todo lo que ocurre cuando la idiosincrasia del paisano sale a flote e inicia la conquista del lugar con sus costumbres.
6) En el nombre de la hija-Tania Hermida
La historia de una niña de nueve años y la disputa de su nombre. La abuela de la niña esta obsesionada por ponerle de nombre Dolores y no el nombre que su padre ateo y socialista le puso, todo esto en un valle de los Andes en 1976 durante un periodo de vacaciones junto a primos y tíos.
7) 1809-1810: Mientras llega el día-Camilo Luzuriaga
Sin dudarlo y de largo la película con mejor vestuario y ambientación de época que se haya hecho en Ecuador.
1809, insurrección en Quito ante el ejercito español, ante semejante amenaza llegan desde Lima mas tropas para no solo detener a los sublevados sino también terminar con ellos.
8) A tus Espaldas
Lo que mas gusta de esta película es lo sincero y comunes que son sus protagonistas, como cualquiera que trabaja a tu lado o el que te vende las películas o quien te atiende en el banco. Uno de ellos se encuentra con la que considera es una mujer imposible e inalcanzable para el.
Entre sufrimientos, la vida de distintos grupos sociales en Quito y un plan peligroso que involucra mucho dinero, se desarrolla esta película.
Simpatica y como dirían muchos: bien hecha.
9) La Tigra-Camilo Luzuriaga
Tenia que estar en esta lista. El montaje en pleno campo montubio ecuatoriano, las tradiciones, creencias, trato a la mujer, tetas y dirección prudente de todo el entorno que se logro poner en pantalla le da suficientes méritos a esta obra.
La historia de tres hermanas que mediante la visión de un brujo descubren que la única forma de no perderlo todo por un hechizo es mantener virgen a la hermana menor, iniciaran así el cuidado de la castidad de su hermana, mientras en el camino ellas disfrutan de placeres y otros...todo hasta que llega Don Clemente.
DOCUMENTALES
1) Con mi Corazon en Yambo-Maria Fernanda Restrepo
Tenia la misma edad de uno de los hermanos Restrepo cuando este desapareció, no fue por eso que esto me conmociono, fue por la tiranía y maldad que hubo en el caso que no solo yo, sino el Ecuador entero condeno y se aterrorizo de lo ocurrido con la desaparición (a manos de los policía nacional) de estos dos jóvenes.
La hermana menor de ellos, María Fernanda, junta las piezas de esta historia de manera brillante para contar el calvario e infierno que vivió la familia Restrepo.
Haciendo un uso fantástico de elementos como vídeos viejos, entrevistas con los implicados, grabaciones telefónicas, archivos de televisión, testimonios familiares y situaciones convencionales; la directora del documental pone en duda si es que alguien que no sea familiar de los desaparecidos, hubiera podido hacer un trabajo tan perfecto.
Un film que todo ecuatoriano tiene la obligación de ver.
2) Abuelos-Carla Valencia
El film comienza con el cálido relato en off de la realizadora, quien narrará junto con las imágenes esa búsqueda hacia el pasado de sus abuelos, en un diálogo con su familia y con su propia historia.
Por un lado, está el relato sobre la historia de su abuelo chileno, Juan Dávila. Activista comunista y miembro del partido de Salvador Allende. Un hombre muy comprometido, que luego del golpe de Estado a Pinochet, en 1973, fue capturado y enviado al campo de concentración clandestino de Pisagara. Allí fue fusilado y echado a una fosa común.
La otra historia es la de su abuelo ecuatoriano, Remo Dávila. Un médico autodidacta e investigador, que creó en su laboratorio medicinas alternativas, gracias a las cuales salvó gran cantidad de vidas, incluso la sí mismo. Un ser que dedicó sus días a sanar a otros y que bregaba por alcanzar la fórmula de la inmortalidad. MARCELA BARBARO
3) Mas allá del Mall-Miguel Alvear
Una forma perfecta y rayando en la excelencia de simpatía para enfocar la informalidad en la industria y distribución del cine en Ecuador.
Como hacer para poder hacer una película en Ecuador y no quedar en bancarrota en el intento?
Un cineasta(entre ficticio y real) inicia un periplo en la vida de quienes hacen cine con éxito en el país y llega a conclusiones maravillosas.
4) Taromenani-Carlos Andrés Vera
Extraordinaria visión de la cultura y forma en que viven diferentes etnias en el Ecuador.
La condición y respeto a sus creencias alejadas completamente de cualquier código de leyes nacional.
Desde cuando están así? los orígenes de sus batallas y conflictos, recuentos de quienes llegaron hasta el verdadero interior de a selva y que paso...
Excelente perspectiva de una parte de nuestro territorio y la leyenda de los Taromenani dentro de todas estas historias.
5) Galapagos-The Rock-Nicolas Cornejo y Hugo Idrovo.
Nicolas Cornejo y Hugo Idrovo nos transportan por los inicios de la década del 40.
Japón había invadido Pearl Harbor y solo semanas después EEUU ya había instalado una base en la isla Baltra en Galapagos, parte de lo que consideraban el triángulo de protección(con Nicaragua y Salinas) del canal de Panamá.
Cual es la historia de esta base en Galapagos?
Que hacían?
Donde están estos soldados estadounidenses hoy?
Se acuerdan de esos detalles las tropas que estuvieron ahí ?
Un agradable recuento histórico de esos años con las respuestas a todas estas preguntas.
Historia bien contada y que los ecuatorianos debemos conocer.
Trabajo documental que debería ser mas apreciado y aplaudido.
6) Descartes-Fernando Mieles
El primer talento notorio de cualquier documentalista se origina en el descubrimiento de una historia.
Estar seguro del potencial que tiene la misma y las razones que le darán identidad y rumbo propio.
Con "Descartes", de Fernando Mieles, pasa eso.
Un suceso maravilloso, construido con habilidad, tradición, folclore, respeto, sinceridad y carisma.
La vida de Gustavo Valle y su fascinacion por la fotografía y el cine.
Su obra cinematográfica perdida en la década del 70 y la búsqueda de la cintas perdidas.
El recorrido y la investigación se sumerge en las vivencias de personajes propios, de peso y con protagonismo vital en la historia del cine local.
Hay que verla para entender el poder del cine documental y asimilar la satisfacción del director al saber que estaba rodando y viviendo un día de su vida junto a Valle y al mismo momento grabando y encontrando algo histórico.
7) Hieleros del Chimborazo-Igor y Gustavo Guayasamin.
El solo hecho de que alguien haya expuesto por primera vez esta condición, tenga el poder para transmitir la historia, sentir el sufrimiento y explotacion del pueblo indígena ante una labor titánica de bajar el hielo del Chimborazo. Cada ecuatoriano debe sentir un fuerte golpe en el pecho al ver este trabajo realizado en 1980. Fuerte, real y con la capacidad de generar diferentes sensaciones en quien lo pueda ver.
Desde que fue emitido por primera vez, hasta la fecha, debe ser la historia que mas se ha buscado y ansiado realizar por cualquier periodista.
POST REALIZADO INICIALMENTE EN 2013...MUCHO MAS SE HA HECHO DESDE ENTONCES....
Uno de los mejores documentales ecuatorianos que se ha hecho y con poca difusión.
LA ROCA-THE ROCK
Nicolas Cornejo y Hugo Idrovo nos transportan por los inicios de la década del 40.
Japón había invadido Pearl Harbor y solo semanas después, EEUU ya había instalado una base en la isla Baltra en Galapagos, parte de lo que consideraban el triángulo de protección(con Nicaragua y Salinas) del canal de Panamá.
Cual es la historia de esta base en Galapagos?
Que hacían?
Donde están estos soldados estadounidenses hoy?
Se acuerdan de todo eso las tropas que estuvieron ahí ?
Un agradable recuento histórico de esos años con las respuestas a todas las preguntas que están escritas allá arriba.
Historia bien contada y que los ecuatorianos debemos conocer.
Trabajo documental que debería ser mas apreciado y aplaudido.
Vale la pena que lo vean.
Nicolas Cornejo y Hugo Idrovo nos transportan por los inicios de la década del 40.
Japón había invadido Pearl Harbor y solo semanas después, EEUU ya había instalado una base en la isla Baltra en Galapagos, parte de lo que consideraban el triángulo de protección(con Nicaragua y Salinas) del canal de Panamá.
Cual es la historia de esta base en Galapagos?
Que hacían?
Donde están estos soldados estadounidenses hoy?
Se acuerdan de todo eso las tropas que estuvieron ahí ?
Un agradable recuento histórico de esos años con las respuestas a todas las preguntas que están escritas allá arriba.
Historia bien contada y que los ecuatorianos debemos conocer.
Trabajo documental que debería ser mas apreciado y aplaudido.
Vale la pena que lo vean.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)