No es correcto multar a alguien por la sapada de otro. Es obligación de los agentes estar siempre atentos a los infractores. Deben ser personales las citaciones, así igual que los fotoradares, el control del exceso de velocidad debe ser con operativos, con personal físico de la CTE. Sino esos aparatos se transformarán en pequeños monumentos a la vagancia.... Para eso están los vigilantes, que cada año suben en número, las multas deben ser en el acto.
8 comentarios:
Si si estoy de acuerdo que se multar así por qué tiene una prueba de lo cometido y en vídeo todavía.
Por supuesto hermano, si lo hubiera visto un Agente de Tránsito no lo habrían multado, jajajaja le habría salido más barato al infractor
Por supuesto hermano, si lo hubiera visto un Agente de Tránsito no lo habrían multado, jajajaja le habría salido más barato al infractor
a favor de la acción tomada!!
No es correcto multar a alguien por la sapada de otro. Es obligación de los agentes estar siempre atentos a los infractores. Deben ser personales las citaciones, así igual que los fotoradares, el control del exceso de velocidad debe ser con operativos, con personal físico de la CTE. Sino esos aparatos se transformarán en pequeños monumentos a la vagancia.... Para eso están los vigilantes, que cada año suben en número, las multas deben ser en el acto.
La infracción es cometida esté o no el agente de tránsito, aunque lo legal es que te llegue la multa vía correo con imagen del mismo
La "obligación" (ojo con las comillas) es de la GENTE, no de los agentes.
Pero estas fotos son facilmente "photoshopeables"
El que tomo la foto también cometió la infracción por que tomo la foto mientras conducia, doble moral
Publicar un comentario