Fueron tema de controversia y discusión.Se invadía la privacidad de un pasajero al someterlo a estos scaners corporales en los aeropuertos?
Algunos fueron eliminados de diferentes terminales aéreos de todo el planeta.
Ahora, después del caso de Byron Moreno, habrá argumentos para justificar su presencia?
Que dicen?
Están en todo su derecho de usarlos en aeropuertos?
A mi no me molesta.
4 comentarios:
Es la mejor solución para frenar el narcotráfico. Aunque una revisadita de confianza no hace daño.
Considero que efectivamente invaden la privacidad del pasajero... creo que podrían ser usados para casos especiales, como para el caso del propio Byron Moreno, que no se dejaba requisar.
Me molesta pensar que las embarazadas deben tambien pasar por estos filtros, me quedaría mas tranquila sabiendo que no causan daños al no nato.
SI ESTA BIEN EL ESCANER Y QUE DESPUES DE QUE TE REVISEN SE DEN CUENTA QUE NO TIENES NADA TE DEN UN VILLETE POR EL TIEMPO PERDIDO POR LA BERGUANZA QUE PASAS SERIA CHEVERE
Publicar un comentario