viernes, 1 de julio de 2011

Qué entendemos por “hacer una buena Copa América?


Necesario usar buenos zapatos para someternos a esta reflexión, calzado que nos aferre bien a la tierra y nos mantenga firmes en la misma. No estaría demás tener a la mano un colirio efectivo que nos permita tener una visión clara, nada falsa o borrosa.

Bajo estas perspectivas sinceras, nada arrogantes, pregunto: ¿Qué actuación se deberá tener en Copa América para considerar que la labor fue buena?
Mejor me zambullo en un universo de dimensiones diversas, de esos mundos donde tengo a la mano personalidades múltiples.

Cada identidad tendrá una perspectiva diferente sobre la pregunta.

Están los súperganadores y motivadores. Para ellos la Copa América se debe ganar, no hay forma de ver el evento de otra manera; se tiene material para lograrlo, jugadores ganadores, estirpe única de ecuatorianos que no saben otra cosa que no sea conseguir metas y demostrar un linaje determinante para estas lides.

No existe la mediocre línea del “sí se puede”, para ellos solo existe el “se debe”... se debe ganar la Copa América.


También por estos barrios deambula quien lo ve todo desde un panorama súperestadístico.

Si en las últimas cuatro ediciones solo se logró ganar un partido de 12 jugados y además se llega con una racha de 6 derrotas consecutivas, cualquier triunfo sería un extra a los pobres recuentos logrados en los últimos 12 años.

Habría una curva ascendente de progreso, con un porcentaje positivo comparado con el promedio de rendimiento de las pasadas participaciones. Nada mal estaría ganar un partido y empatar otro... cumplida la buena actuación para el estadístico.

No puede faltar el mortal que practica la tendencia súpersufridora; el uniforme es horroroso, la nómina vergonzosa, el técnico un inútil, la dirigencia corrupta, los periodistas vendidos, la canción de la selección feísima, los jugadores sobrados; en fin, nada lo entusiasma, se ve al espejo y se insulta.

Estos individuos aspiran ante todo el peor de los desenlaces para la selección ecuatoriana, solo así sentirán alivio, el mal de otros los hará sentirse bien, solo gustan de arrastrar a todos a su propio foso de excremento en que viven.


Pisa con firmeza el criterio de quien aplica una mirada súperreal a esta Copa América.

Paraguay viene haciendo el mejor mundial de fútbol de su historia, En Sudáfrica 2010 fue una de las ocho mejores selecciones del mundo.

Brasil sigue siendo Brasil. No se han olvidado de jugar fútbol, es el equipo que todos admiran, al que todos quieren ver y que le puede ganar con humillación de por medio a cualquiera.

Argentina, potencia mundial, con Lionel Messi, jugando de local y con la fortaleza necesaria para ser campeón.

Uruguay fue semifinalista en la última copa del mundo. Chile se metió otra vez en la élite de equipos con nivel superior. Perú jugo una pre-Copa América, con resultados envidiables para cualquier otra selección. Colombia reúne un grupo selecto de jugadores, de los mejores del mundo, que llegan al certamen en su tope de rendimiento.

Ecuador tiene lo suyo, un grupo de jugadores que fácilmente es el más experimentado que nunca antes ha jugado una competencia de este tipo, con debilidades más marcadas que otras selecciones, pero con elementos que podrían golpear a otros.

Después están Bolivia y Venezuela. Queda claro, se van a matar entre ellos, puede ganar cualquiera, no está garantizado que la selección de Ecuador pueda ganarles .

Hay almas súperdestructivas, que solo desean el mal al equipo y su preparación; no lo hacen por ser negativos, lo hacen por ser malos, llevan en su alma una tóxina cargada con algún virus letal que les impide ser felices y solo podrían sentirse satisfechos si la selección de Ecuador es degradada.

Su deseo es demoler cualquier proyecto, que los jugadores sean desterrados, el técnico despedido y que periodistas y directivos vayan presos.

Y existe también el que pinta una faceta mentirosa, el súperfalseta, el individuo que quiere proyectar un espíritu ganador, como alguien que nunca se rinde y solo aspira grandes cosas, pero que por dentro tiene un motor que funciona de otra manera, que si bien vende una imagen de triunfador, su espíritu ya está derrotado.

¿Qué perspectiva lo acompaña a usted?
¿Con qué ojos ve la realidad de esta Copa América?
¿Qué significa hacer una buena Copa América?

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola diego, a mi parecer la copa america es un campeonato caduco, sin esencia, parecen mas partidos AMISTOSOS pero oficiales, tan mala y mediocre es, que al ver que no captaba nada de atencion llamaron a dos paises mas que no son DE SUDAMERICA, para poderla vender mejor.

Pero esta copa america en particular, me parece que por ser organizada por argentina y habiendo pica contra argentina de: brasil, uruguay y chile...hace que esta copa algunos ojo ( algunos ) no todos quieran ganarla.

Ahora hablando de ecuador, en mi punto de vista, tenemos mejores jugadores que en procesos anteriores, con mas cancha, mas cache..pero veo que esta seleccion es muy manejada a antojos de algunos o de alguien, me parece que no juega a NADA, no veo jugadas armadas, no veo jugadas a balon parado, NADAAAAAA. Ojala eso haya sido porque los partidos no eran de campeonatos patentados por fifa. Si los jugadores llegaran a tener memoria de epocas anteriores y nace un lider en la cancha, me parece que haremos una buena copa...ahora a que se le puede llamar una buena copa??? pues pasar a tercera fase es lo mas realista a llamar cumplir y hacer algo bueno.

Ahora viendo el partido del domingo pasado en quito, yo pregunto: seguira siendo ventaja jugar en quito????? cuando nuestros referntes no estan adaptados y los dias que dan permiso los clubes a sus jugaores no son muchos para esos partidos y no alcanzarian a adaptarse...sera provechoso???? me parece que antes si lo era potrque estaban ambientados.


saludos cordiales

enrique guerra

pd: sigo esperando emelec 88

Anónimo dijo...

Buena participacion... viendola realmente... en la perpectiva de que seria negra de que Ecuador quede campeon.... seria de tener un rendimiento de mas del 75% de partidos ganados o empatados y el resto perdidos... esto incluye sea eliminado en cuartos semifinales o perder la final.... si queda eliminado en primera seguro es unrendimiento bajo,


atte

Eduardo

Anónimo dijo...

Mira yo soy conciente y no pido campeonato de america, es algo q se que a Ecuador todavia le falta a nivel de equipo y preparacion para lograrlo. PERO si estoy completamente seguro q se puede ir pensando en por lo menos quedar entre los 4 o 3 mejores. No hay mas vuelta al asunto, eso de ir a la copa diciendo q nuestra prioridad son las eliminatorias en una mediocridad enorme y payasada. Asi sea q tu seleccion sea la considerada patito feo (Bolivia) no puedes decir eso, con eso matas al grupo y la poca autoestima q puedan tener.

Carlos Orbea.

Varth Deider dijo...

Yo, la verdad, es que me siento muy pesimista. Si Ecuador le gana a Paraguay, ahí, tal vez, habría una posibilidad de avanzar a segunda ronda. De lo contrario, chao pescao

DerWeltmeister dijo...

Yo no quiero que la seleccion pierda, todo lo contrario. Pero mi analisis es que ecuador tiene el mismo problema de argentina: es un equipo sin tecnico. Ecuador no juega a nada, a veces me recuerda a Barcelona (el de ecuador, el equipo acabado), porque no hacen absolutamente nada bueno en la cancha. Hay buenos jugadores pero no hay tecnico. Mi pronostico: papelon historico con goleada incluida. Pero eso no implica que no voy a estar alentando a la seleccion y gritare los goles, aunque estoy seguro que no habran...