Pongo material sobre la mesa de análisis, trato de comprender conductas humanas de irresponsabilidad y olvido. Otras de poder y saber que tienen un naipe fuerte para jugar, presionar o ganar el argumento.
Caso 1: El padre que procreó, gozó y opto por no estar en el entorno de crecimiento del hijo o hija. Caso vivido con bastante continuidad. Hay quienes deciden retirarse de escena, pero asumen las responsabilidad que conlleva esto.
Se vuelve normal escuchar que alguien no quiere seguir dentro del retrato famliar, igual de decente seria que quien no deseaba seguir en aquel cuadro no olvide las obligaciones con sus hijos, pero el supuesto escenario se ve golpeado cuando ese padre desaparece y no aporta con el dinero para todos las necesidades del menor.
Llegan las represalias, demandas, presiones y uso del menor como arma poderosa de lograr objetivos.
El famoso y tan repetido caso de: "No le dejan ver a los hijos"
Como comprender a un padre que da por hecho que a su hijo no le faltara nada por estar con su madre, no tener algo de conciencia lógica para aportar con al menos lo básico para el desarrollo de su hijo.
Porque se quedan con las madres?
Hay padres que se quedan con los hijos también?
La tendencia cómoda se da mas en el macho, las estadísticas revelan de manera abrumadora a las mujeres como las que deciden o luchan por tomar el control del crecimiento de algún hijo.
Ahora, tambien me pongo a pensar porque hay madres que utilizan al hijo cual naipe.
"Que pague lo que debe o no ve a los niños"...debe pagar el niño o niña la irresponsabilidad del padre que a veces puede ser circunstancia de desempleo...es difícil ser juez o un simple analítico del tema, sin embargo resulta patético pensar que se de uso de este recurso como elemento de presión.
Peor aun cuando la negativa de dejar salir al hijo con el padre se da por celos de la madre que conoce que su ex pareja ahora tiene una nueva relación.
Las incomprensibles conductas humanas!!!
Solo quisiera decir algo y no meter mas la cuchara en este delicado tema.
No sean tarados, no discutan delante del menor, no entienden que para el razonamiento de un niño de 7, 8 o 9 años no hay causa que explique porque las 2 personas que mas quiere en el mundo se humillan , pelean y dicen cosas horribles. No sean tarados, no peleen delante de los hijos.
Es tan común escuchar algo que debería ser lo mas común.
"Se llevan muy bien"...están hablando de una ex pareja, y de como se hablan, conversan y llegan a acuerdos por el beneficio de los hijos, lo mas decente no?...o prefieren el lado animal?
El entorno maligno o dañino lo crean mas los adultos...
Esta bien el impedir ver a los hijos por razones de celos?, dinero?
3 comentarios:
Por supuesto que no se debe utilizar a los hijos como herramientas para lograr objetivos, es un acto de crueldad absoluta. Tengo un hijo de dos años y si estuviera en una situación como esa me encantaría poder tenerlo todo el tiempo, pero vivimos en una sociedad machista donde todos estamos parametrizados de manera que la madre = responsable del cuidado y crianza de los chicos y no es así, los padres debemos cumplir un papel fundamental en el desarrollo de los hijos.
TE FALTO ESO DE QUE: "la ley ampara a la madre, el niño siempre debe estar con su madre"
pero supongamos que el problema en la relacion sea la madre???
el niño merece estar ahi??
tengo panas que no viven con sus hijos, pero veo que hacen lo posible por darles lo necesario y cumplir con las obligaciones, pero hay cada caso...
el de un pana que siempre daba la plata para todo, pero un dia encontro al hijo fuera de la escuela, resulta que la madre no pagaba la escuela y el niño le confeso que mami habia cogido la plata para comprarle la cuna a su hermanito (hijo de su nuevo compromiso)...que tal?? de locura no???
Diego, tema mas profundo que el sitio donde descansa el titanic...
realmente turro que un niño crezca sin cualquiera de los 2, y peor ponerlos en el medio de la discucion, JAMAS deberian ser utilizados como arma o estrategia para conseguir objetivo alguno...
TEMA PARA HABLAR HOOOORAS Y HOOOORAS...
es una situacion dificil y a la vez absurda por lo general los "privilegios" que tiene la madre son aprovechados de manera oscura por la "sabiduria femenina", tambien se ve casos contrarios pero ni la ley da igualdad de condiciones en esta aspecto...los privilegios son para la madre....el hombre tiene que pagar la pension y muchas veces soportar chantajes e incluso escandalos......por estos motivos y ahora ni los viejos del padre estan a salvo, !!!!
Publicar un comentario